Какое облако выбрать для хранения данных и стоит ли его выбирать?

Дек 07, 2021 by ictadmin in Железо

Своим мнением относительно того, какое облако для хранения данных выбрать делится Кирилл СОРОКИН, главный архитектор Infinidat в России и СНГ

Кирилл СОРОКИН, главный архитектор Infinidat в России и СНГ

С ростом объемов и ценности данных на передний план выходит облачная инфраструктура. Чтобы удовлетворить потребности организаций в технологиях и услугах, разработано несколько моделей облачных вычислений, включая публичные, частные и гибридные архитектуры. Как и в большинстве случаев выбора между альтернативными решениями, куда, конечно, входит и локальная СХД, использование той или иной облачной модели связано с определенными компромиссами. Какое же облако выбрать для хранения данных и стоит ли его выбирать?

Альтернативы

Тип облака должен соответствовать бизнес-стратегии компании, моделям работы с данными, бюджетным ограничениям, требованиям к хранению критически важных данных и рискам. Наиболее популярными остаются публичное облако, но с учетом меняющихся требований предприятий к хранению данных, соображений безопасности и скорости доступа самым подходящим вариантом может оказаться частное облако или локальная СХД.

Едва ли не самый важный вопрос — «экономика» облака, OPEX и CAPEX. Оно отнюдь не всегда дешевле локальной СХД, хотя и позволяет растянуть инвестиции по времени, однако облачные сервисы отличаются эластичностью, что дает преимущество при непредсказуемо меняющейся нагрузке. Между тем гибкая архитектура некоторых СХД также позволяет быстро наращивать емкость.

При работе с публичными облаками начальные затраты могут быть ниже, но общая стоимость владения (TCO) в течение длительного срока службы может оказаться выше, чем при развертывании частного или гибридного облака. У частного облака затраты на инфраструктуру более предсказуемы и управляемы.

Заслуживает рассмотрения и такой вариант как локальная СХД, плюс публичное облако, либо гибридные облака, объединяющие в разных сочетаниях решения для хранения данных в частном и публичном облаке. Такая комбинация позволяет использовать тот или иной тип облака для разных целей. Еще один вариант — построение частного облака у провайдера.

Публичные облака

Публичные облака предлагают масштабируемость, возможности динамического выделения или освобождения ресурсов. При этом не обязательно обладать глубокими знаниями в области управления физическими вычислительными ресурсами и инфраструктурой хранения. Администрированием систем хранения занимается провайдер, и вам не нужно нанимать для этого специалистов.

Однако проблемой при работе с публичными облаками может стать трудно прогнозируемая производительность и время восстановления после сбоев. В результате сложно будет обеспечить соблюдение параметров SLA (соглашения об уровне обслуживания), SLO (целевых уровней обслуживания) и RTO (целевого времени восстановления). Не стоит забывать и о безопасности, потенциальной уязвимости для кибератак.

Публичное облако хорошо подходит для небольших компаний или более крупных организаций, которые хотят архивировать «холодные» данные или использовать облако как среду разработки.

Частные облака

Частные облака предлагают выделенную безопасную инфраструктуру, которую можно гибко адаптировать в соответствии с уникальными требованиями. Они обеспечивают все возможности администрирования и контроля над ресурсами. Для многих предприятий частное облако является критически важной основой общей инфраструктуры хранения данных.

Производительность в локальной среде частного облака выше, а время восстановления данных — меньше, чем в случае публичного облака. Частное облако — это высокая доступность и отказоустойчивость. Оно упрощает управление доступом, позволяет контролировать количество копий данных, их размещение, защиту и восстановление, а также методы обеспечения безопасности. Хотя частное облако требует больших начальных инвестиций, гибкие модели потребления и ценообразования делают его достаточно практичным.

Преимущества частного облака включают в себя предсказуемость, гибкость, контроль и безопасность, управление рисками. Можно гарантировать критические параметры SLA, включая низкую задержку и высокую доступность. В средах распределенных и периферийных ЦОД ресурсы можно размещать ближе к источникам данных, что сокращает задержку и снижает расходы на трафик.

Это более высокие уровни контроля, широкие возможности размещения данных, обеспечения конфиденциальности, безопасности приложений и данных. Инфраструктура частного облака также дает возможность полностью соответствовать нормативным требованиям. Оно также может включать инфраструктуру защиты данных, которая поддерживает неизменяемые моментальные снимки для быстрого восстановления в случае атак программ-вымогателей.

Так все же своя СХД или облако?

Для реализации этих ключевых атрибутов важен не столько выбор модели, сколько сама инфраструктура хранения. Возможности систем хранения сильно изменились. Современные СХД являются основой производительности, доступности, экономичности и безопасности инфраструктуры данных. Что касается стоимости, то можно рассмотреть вариант приобретения СХД с гибкой моделью потребления, когда есть возможность «сезонного» увеличения или уменьшения используемого хранилища. Такой вариант будет удобным, если нагрузку сложно спрогнозировать.

Для решения ряда задач подойдут объектные облачные хранилища, распределенные файловые системы или программно-определяемые СХД (SDS), однако в общем случае их функции и надежность уступают СХД корпоративного уровня. Современная архитектура, методы построения СХД и услуги вендора подчас намного важнее модели предоставления сервиса хранения.